美国最严厉调查来了！亚马逊卖家赶紧自查

2026 年 6 月，美国国际贸易委员会（ITC）正式启动337 调查，亚马逊及其旗下两家子公司被列为唯一被告。

此次调查临近亚马逊会员日，大批依托亚马逊生存的第三方卖家、代工厂、贸易商陷入焦虑。

美东时间 2026 年 6 月 5 日，美国国际贸易委员会对外发布公告，正式投票决定启动编号为337-TA-1504的 337 调查，调查对象为美国市场流通的各类智能设备。

据了解，此次事件源于一起专利侵权纠纷。

2026 年 5 月 6 日，总部位于美国马萨诸塞州伯灵顿的 Cerence Operating Company 率先向 ITC 提交书面投诉，指控亚马逊在进口、销售、分销智能设备的过程中，擅自使用其持有的多项核心语音技术专利，涉嫌违反美国《1930 年关税法》第 337 条相关规定。

Cerence 作为全球汽车、物联网语音 AI 领域的头部技术企业，一直深耕语音识别、自然语言处理、人机交互等领域，企业拥有大量高价值核心专利，也是众多知名智能设备厂商的技术服务商。

本次投诉中，Cerence 明确列出五项涉案美国专利，专利编号及对应技术领域清晰可查，分别为 8,306,815（语音识别技术）、9,203,972（语音交互系统）、8,320,575（自然语言处理）、11,929,073（AI 语音控制）以及 8,355,484（智能设备语音操作）。

而亚马逊旗下 Echo 智能音箱、Alexa 语音助手、Fire TV 流媒体设备、智能电视等核心产品，均深度搭载上述语音交互技术，进而引发双方专利冲突。

在本次调查中，Amazon.com, Inc. 与Amazon.com Services, LLC两家主体被正式列为应诉方，也是案件目前仅有的两名被告。

依据 ITC 公布的调查范围，此次调查并非针对单一产品，而是覆盖了当下美国市场热销、中国卖家出海主力的多款智能终端设备。

核心产品包括智能音箱、智能显示器、智能电视、平板电脑、智能流媒体设备，电视盒子等同类衍生产品也被一并纳入监管范畴。

除此之外，所有搭载语音唤醒、语音控制、语音交互功能的设备也存在连带风险，具体包含车载智能设备、蓝牙车载系统、智能家居中控、语音控制灯具与插座、带语音交互功能的儿童玩具，以及任何搭载语音识别 SDK、API 的电子产品。

中国作为全球智能硬件最大的生产和出口基地，无数卖家依靠亚马逊渠道完成产品外销，即便国内卖家没有被直接列为被告，也可能会被这场专利风波深度波及。

如今亚马逊Prime Day 大促已经确定了时间，即将在月底开启，当前正是卖家们的备货期，很多智能设备卖家已经完成产品生产、海运、入仓等流程，如果ITC 最终判定侵权并发布排除令、停止令，这批备货将面临海关扣货、平台下架、无法销售的困境，卖家的经济损失重大。

再加上337 调查是以产品技术为判定标准，并非单一企业。也就是说只要产品使用了涉案语音技术，无论品牌归属、销售主体是谁，都会被纳入管控范围。

届时亚马逊第三方卖家、独立代工厂、无品牌贸易商，即便和本次诉讼无关，也会受到牵连。平台方可能也会对涉嫌侵权的店铺进行限流、冻结账户资金等处罚，进一步放大经营风险。

但截至目前，该案件仍处于初期阶段，ITC 暂未出具任何初步裁定，后续将由行政法官（ALJ）组织证据听证、梳理案件事实，最终由委员会完成整体审查。

337 调查是什么？为何影响如此大？

337 调查的威慑力远高于普通民事专利诉讼，是美国保护本土知识产权、规范进口贸易的核心工具。

该调查主要依据美国《1930 年关税法》第 337 条设立，专门针对进口环节中的知识产权侵权、不公平贸易行为开展查处，具备审理周期短、惩戒力度强、覆盖范围广、执行效率高四大特点。

如果此次案件最终裁定侵权事实成立，ITC 有权下达两类强制性救济指令。

一旦禁令落地，不仅亚马逊自营产品会全面受限，平台为规避自身风险，必然会对全平台同类第三方产品开展大规模排查、下架处理，连带效应极强。

不过，本次危机对不同运营模式、不同主营品类的卖家，冲击程度是有差别的，卖家们要认清一些误区：

首先337 调查的禁令针对的是产品本身，不是单一企业。只要产品落入涉案技术和品类范围，无论卖家身份、店铺规模，都会被海关和平台管控，第三方卖家无法独善其身。

案件目前仅处于立案初期，尚未发布任何禁令和裁定，距离最终裁决还有一段时间。

现阶段自查、整改、调整库存，完全可以有效规避风险，主动应对远胜于被动等待。

美国如今加强了知识产权保护，337 调查、专利诉讼、版权投诉都是常态化监管手段。

即便本次案件落幕，相关审查标准也不会放松，粗放的无专利铺货模式终将被市场淘汰。

“其实就是一场专利纠纷，没必要闹这么大”，这是众多网友的发声。

可以看出，还是有很多人事不关己，高高挂起。纠纷的背后是美国跨境市场监管升级的信号。

回看这几年，卖家们在知识产权方面的案件越来越多，不光是美国，全球多个国家都在严格狠抓知识产权合规。

以前，很多跨境卖家通过仿制、无授权代工、套用技术等方式在各大平台快速起量，跨境早期监管不严，很多卖家都分到了蛋糕。

随着跨境行业的发展，各国开始启动监管，现在美国 ITC、海关、平台三方已经形成联动监管，无论是大型品牌，还是中小卖家，都必须将专利、商标、版权、外观设计等合规工作做好。

美鸥跨境专注于商标专利申请、版权登记、TRO、TRO保险、VAT、EPR、CPC、GCC认证等领域多年，熟悉申请流程，提供全流程服务，有需要联系我们。

亚马逊作为跨境头部平台，入驻的卖家非常多。一旦平台卷入诉讼、规则调整、算法变动、政策收紧，都会直接影响大批卖家的库存、销量和账号安全。

本次危机也再次证明单一平台模式风险变高了。卖家需要逐步搭建多渠道布局，在运营亚马逊的同时，布局沃尔玛、独立站、美国本土线下渠道等，分摊单一平台带来的政策与经营风险。

这次调查风波中，拥有自主技术、稳定合规供应链的卖家受到冲击较小，影响较大的是货源杂乱、无法追溯专利的商家。

未来，跨境供应链的竞争，除了价格、产能外，还会有知识产权、合规体系的竞争。卖家在筛选供应商时，一定要将知识产权资质、侵权责任划分作为核心考核标准，在合作合同中明确侵权追责条款，用契约规避供应链风险。

美国这次专利调查，正好在 Prime Day 备货关键期，确实让相关品类卖家承受库存、合规、销量的多重压力，部分中小卖家也会因此陷入经营困境。

但客观来看，并非所有亚马逊卖家都受到影响，风险集中在涉案智能硬件领域，普通品类卖家只要做好合规自查，就能平稳度过危机。